Steam Deck vs. Asus ROG Ally: ein Handheld-Kopf

Jetzt mit den richtigen Benchmarks, nicht wahr?

Bloße Datenblätter? Alte Nachrichten, Freund. Dieser Vergleich zwischen Steam Deck und Asus ROG Ally ist neu und wurde durch tatsächliche Testergebnisse verbessert, sowohl harte Daten (ich kann mir sogar einige Benchmark-Grafiken aus dem ROG Ally-Test ausleihen) als auch solche der beobachtenden/anekdotischen/regelrechten Take-Y-Variante. Am Ende erhalten Sie hoffentlich eine weitaus bessere Vorstellung davon, welcher Handheld-Gaming-PC Ihren Reisebedürfnissen, Leistungsvorlieben oder sogar bestimmten Spielen für unterwegs am besten entspricht.

Wenn Sie ein Auge für Spezifikationen haben, scheint das ROG Ally die völlig bessere Wahl zu sein: Es ist einfacher zu transportieren, verfügt über einen schnelleren und höher auflösenden Bildschirm (mit einem leistungsstärkeren Prozessor als Unterstützung) und läuft mit Windows 11 , ist also effektiv vor den gelegentlichen Kompatibilitätsproblemen des Steam Decks geschützt. Wenn beide jedoch in Betrieb sind, hat das Steam Deck immer noch viele Argumente vorzuweisen – schwächere Interna hin oder her.

Wenn Sie möchten, können Sie auf diese Verknüpfungen klicken, um zu einem bestimmten Vergleichspunkt zu springen. Oder lesen Sie einfach weiter, um einen vollständigen Überblick darüber zu erhalten, wie das Steam Deck und ROG Ally zusammenpassen.

Wenn Portabilität an erster Stelle steht, ist dies die Lösung des ROG Ally. Der Handheld von Asus ist sowohl kleiner als auch leichter als das Steam Deck, und die Verarbeitungsqualität hat dadurch nicht gelitten. Das ROG Ally fühlt sich solide und sicher an, wie ein High-End-Laptop, ist aber im Gegensatz zu den meisten Gaming-Notebooks auch angenehm leise. Sein Standard-Kühlprofil „Leistung“ erzeugt nicht annähernd das surrende Geräusch des Steam Decks und seines einzelnen Lüfters.

Der ROG Ally bietet außerdem einige Extras wie einen Fingerabdrucksensor im Power-Button zum schnellen Entsperren sowie schnelleres WLAN und einen externen GPU-Anschluss. Abgesehen von der Entsperrung per Fingerabdruck sind diese jedoch nicht so nützlich, wie sie klingen: Um Wi-Fi 6E tatsächlich vollständig nutzen zu können, müssen Sie wahrscheinlich auf einen neueren Router upgraden, und der externe GPU-Anschluss ist speziell für das ROG XG gedacht, nicht jedes Gehäuse Ihrer Wahl.

Der zusätzliche Umfang des Steam Decks ist auch größtenteils auf seine eigenen Funktionen zurückzuführen. Das Wichtigste davon – oder zumindest das, was ich beim Ally am meisten vermisst habe – sind die beiden Trackpads, die sowohl beim Navigieren im Betriebssystem als auch beim Spielen eine feinere Steuerung als Daumensticks ermöglichen. Vor allem Shooter und Strategiespiele. Ich persönlich bevorzuge auch die höhere Position des rechten Daumenstifts des Steam Decks; Beim ROG Ally ist er so niedrig, dass ich meine Hand von den geformten Griffen wegbewegen muss, um ausreichend Halt zu bekommen.

Der ROG Ally ist immer noch der tragbarere dieser tragbaren PCs, aber letztendlich erleichtert der Komfort des Steam Decks die tägliche Verwendung.

Bei den Bildschirmen gibt es solche Abweichungen nicht – das ROG Ally ist in fast jeder Hinsicht besser. Schauen Sie, ein paar Zahlen:

Es ist erwähnenswert, dass die „typische“ Helligkeit des Decks zwar 400 cd/m2 beträgt, ich jedoch einen Spitzenwert von bis zu 596 cd/m2 aufgezeichnet habe. Das ist zwar mehr als der Spitzenwert des ROG Ally von 501 cd/m2, aber da der Bildschirm von Asus eine weitaus größere Farbpalette wiedergeben kann (93,6 % des sRGB-Farbraums im Vergleich zu 63,7 % beim Steam Deck), sieht er letztendlich viel aus lebendiger. Diese Helligkeit reicht in Kombination mit der Anti-Glare-Behandlung des ROG Ally auch aus, um direktes Sonnenlicht selbst bei einer glänzenden Glasoberfläche abzuwehren. Beim Deck erhalten Sie Blendschutz nur beim teuersten 512-GB-Modell.

Das 1080p-Display des ROG Ally sorgt außerdem für eine bessere Schärfe und damit eine feinere Detailwiedergabe als das 800p Steam Deck. Es gibt hier einen Haken, auf den wir im Abschnitt „Leistung“ näher eingehen werden, aber mit oder ohne Hochskalierung kommt das Deck der Klarheit auf Monitorniveau zusehends näher. Und obwohl die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz nicht so oft zum Tragen kommt, müssen Sie nur die 70-fps-Plus-Marke erreichen, um einen deutlichen Unterschied in der Glätte neben dem 60-Hz-Deck zu erkennen.

Wie Ihnen jeder Besitzer eines 4K-Monitors sagen wird, erfordern höhere Pixelzahlen auch mehr Grafik- und CPU-Leistung, damit Spiele reibungslos laufen. Das ROG Ally übertrifft das Steam Deck auf dem Papier tatsächlich, sein AMD Ryzen Z1 Extreme-Chip übertrifft die benutzerdefinierte APU des Decks in Bezug auf Kernanzahl und Taktraten.

Wenn Sie maximale Frameraten anstreben, sollten Sie sich leider darüber im Klaren sein, dass die 1080p-Anzeige immer noch einen hohen Tribut fordert. Bestimmte Spiele mit geringer Nachfrage schneiden auf dem ROG Ally zwar besser ab – Rockstar sei fair, insbesondere hinsichtlich der Skalierung von GTA V –, aber bei den meisten AAA-Spielen sind die Frames auf dem bescheidenen 800p Steam Deck schneller.

Das Downtuning von Spielen zum Rendern bei 1280 x 720 ist eine praktikable Methode, um den gewünschten Geschwindigkeitsvorteil auf dem ROG Ally zu erzielen, obwohl Sie dann in der fragwürdigen Lage sind, für Hardwarefunktionen zu bezahlen, die Sie nicht nutzen. Und dieser Vorteil ist nicht einmal eine sichere Sache: Shadow of the Tomb Raider und Total War: Three Kingdoms liefen auf dem Deck im Vergleich zu den 720p-Benchmarks des ROG Ally beide genauso gut oder besser. Keines der beiden Geräte war interessanterweise enttäuschenderweise in der Lage, Returnal in einem spielbaren Tempo auszuführen.

Dennoch lässt sich kaum dagegen argumentieren, dass der ROG Ally insgesamt mächtiger ist. Auch wenn es manchmal einen Rückgang auf 720p erfordert und Returnal letztendlich die Fähigkeiten des Z1 Extreme überstieg, hat es bei einigen anderen problematischen Spielen des Decks im Allgemeinen eine einfachere Zeit. Resident Evil 4 und The Last of Us Part 1 zum Beispiel hatten es auf dem ROG Ally leichter, über 30 fps zu bleiben.

Bei den internen Speicheroptionen hat das Steam Deck die Wahl, angefangen bei einem 64-GB-eMMC-Flash-Laufwerk am unteren Ende bis hin zu SSDs mit 256 GB oder 512 GB. Derzeit ist die einzige ROG Ally SSD ein 512-GB-Modell. Es ist jedoch etwas schneller als das 512-GB-Laufwerk des Decks, da es die neuere PCIe 4.0-Schnittstelle verwendet. Das Steam Deck verwendet PCIe 3.0. Obwohl es immer noch um einiges schneller ist als jede Festplatte oder SATA-basierte SSD, hat das ROG Ally es in meinen Benchmarks zur Ladezeit von Spielen übertroffen.

Der ROG Ally verfügt außerdem über einen schnelleren microSD-Kartensteckplatz, der die UHS-II-Schnittstelle anstelle des UHS-I-Kartensteckplatzes des Decks nutzt. Dies ist jedoch ein relativ geringer Vorteil, da voll kompatible UHS-II-microSDs sowohl viel teurer als auch schwerer zu finden sind als gute UHS-I-Modelle. Zumindest der microSD-Slot des ROG Ally ist abwärtskompatibel.

Vor diesem Hintergrund ist das Steam Deck besser, wenn Sie versuchen, die Kosten niedrig zu halten. Anstatt auf eine 512-GB-SSD umzusteigen, könnten Sie sich einfach ein günstigeres Modell mit geringerer Kapazität zulegen und den Unterschied mit einer relativ preiswerten 512-GB-microSD-Karte ausgleichen. Meine Tests mit Letzterem haben ergeben, dass zwischen ihnen und der SSD des Decks überraschend wenig Ladezeitunterschied besteht, obwohl die Installation von Spielen auf dem internen Laufwerk schneller geht. Das Gleiche gilt auch für den ROG Ally.

Das Steam Deck holt einen weiteren Punkt im Akkulaufzeit-Vergleich, den ich mit Bildschirmhelligkeit und Lautsprecherlautstärke von 50 % durchgeführt habe. Eigentlich eine ganze Reihe von Punkten – es scheint wesentlich effektiver zu sein, wenn es bei weniger intensiven Spielen lediglich Strom verbraucht, sodass es stundenlang weiterspielen kann. Der ROG Ally kann in anspruchsvollen Spielen mit hoher APU-Nutzung fast mit dem Deck mithalten, aber selbst mit heruntergedrehten Render-Auflösungen, um Strom zu sparen, betrug die längste Laufzeit, die ich je im Performance-Modus hatte, in RimWorld 1 Stunde und 53 Minuten.

Der Wechsel zum ROG Ally Silent-Profil kann hilfreich sein, was in RimWorld auf jeden Fall der Fall war und die Zeit auf bis zu 2 Stunden und 30 Minuten verlängerte. Unglücklicherweise ist das für den Asus-Handheld nur die Hälfte dessen, was das Steam Deck mit seinen Standard-Lüfter-/APU-Einstellungen geschafft hat. Dieser Modus kann auch in anspruchsvolleren Spielen die Leistung beeinträchtigen, bis zu dem Punkt, an dem Forza Horizon 5 völlig unspielbar wird.

Asus hat den ROG Ally stark als „Play Anything“-PC angepriesen, was fairerweise – und wenn die Leistung es zulässt – im Grunde auch der Fall ist. Das Betriebssystem Windows 11 funktioniert mit denselben Spielen und Launchern, die Sie bereits auf Ihrem Desktop-PC oder Laptop verwenden. Anti-Cheat-Systeme, Mods und alles andere, was mit Windows gut funktioniert, werden auch hier funktionieren. Denn, wissen Sie, es ist auch Windows.

Es handelt sich um einen Ansatz, der einen der problematischeren Bereiche des Steam Decks gezielt ins Visier nimmt: die Verwendung des Linux-basierten SteamOS und – trotz der Bemühungen von Proton, einer weitreichenden Kompatibilitätsschicht – seine Inkompatibilität mit bestimmten Spielen, Spielediensten usw Anti-Cheat-Systeme.

Während diese Liste der nativ unterstützten Launcher schlechter aussieht als für das Deck, da es mit ein wenig Querdenken möglich ist, Nicht-Steam-Apps wie Battle.net und den Epic Games Launcher hinzuzufügen, ist die Arbeitsfähigkeit des ROG Ally eindeutig attraktiv mit fast allem, sobald Sie es einschalten. Besonders gerne habe ich meine PC Game Pass-Bibliothek gespielt, etwas, das dem Steam Deck (außerhalb des Cloud-Streamings) immer noch entgeht.

Dennoch finde ich SteamOS im Allgemeinen einfacher und schneller auf dem Steam Deck zu verwenden als Windows 11 auf dem ROG Ally. Ein großer Teil davon ist die Diskrepanz zwischen der Art und Weise, wie das Betriebssystem von Microsoft entwickelt wurde, und den Eingaben des ROG Ally: Es handelt sich im Wesentlichen um ein Betriebssystem mit Maus und Tastatur, bei dem Sie hauptsächlich über einen 7-Zoll-Touchscreen navigieren und das sich nie wirklich angenehm anfühlt . Windows scheint trotz der leistungsfähigeren internen Komponenten des ROG Ally auch anfälliger für Fehler, Hänger und eine allgemeine Desktop-Verlangsamung zu sein.

SteamOS hingegen sieht auf dem Steam Deck wie zu Hause aus und fühlt sich auch so an. Und auch hier sind diese Trackpads ein Geschenk des Himmels, falls Sie jemals im Desktop-Modus des Decks herumstöbern möchten/müssen oder eine schlanke Bildlaufleiste in einem manuell hinzugefügten Launcher wie dem von Epic bedienen möchten. Wie beim physischen Design ist auch die zunächst klobigere Variante am Ende insgesamt angenehmer zu bedienen. Ob es sich lohnt, zugunsten einer breiten Spielekompatibilität darauf zu verzichten, überlasse ich Ihnen.

Ich habe in einer früheren Folge der Electronic Wireless Show gesagt, dass der ROG Ally wahrscheinlich mehr als einen Riesen kosten würde. Nur um mich in Verlegenheit zu bringen, hat Asus inzwischen bestätigt, dass es tatsächlich für 699 £ / 700 $ erhältlich sein wird.

Das ist für die Qualität der Hardware, die Sie erhalten, völlig angemessen und kostet insbesondere in den USA nur wenig mehr als das Steam Deck der Spitzenklasse. Geht man davon aus, dass dieser Unterschied größtenteils, wenn nicht sogar vollständig, auf das schärfere, schnellere Display und den AMD-Chip der neueren Generation zurückzuführen ist, ist das ROG Ally weit davon entfernt, Abzocke zu betreiben.

Trotzdem ist das Steam Deck immer noch die günstigere Option. Ein 64-GB-Modell kostet Sie nur 349 £ / 399 £, das 256-GB-Modell kostet 459 £ / 529 $ und das 512-GB-Modell kostet maximal 569 £ / 649 $.

So unverfälscht die ROG Ally-Preise auch sind, ich würde sagen, dass das Steam Deck ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Es ist nicht so, dass es alles kann, was der Ally kann – das ist der Sinn von Asus, der Windows verwendet –, aber auf die eine oder andere Weise wird es immer noch die meisten Spiele auf dem Markt spielen, und das mit akzeptablen Bildraten für einen Handheld.

Die Frage, welcher tragbare PC der beste ist, erfordert jedoch eine kompliziertere Antwort. Das Steam Deck und Asus ROG Ally haben sich in diesem Vergleich einen Schlagabtausch geliefert, daher kommt es meiner Meinung nach darauf an, wie weit Sie bereit sind zu gehen, um 100 % Ihrer Spielebibliothek mobil spielbar zu machen. Sind Sie bereit, gelegentliche Software-Schwankungen in Kauf zu nehmen – in der Tat, die denen ähneln, denen wir alle bereits auf dem PC ausgesetzt sind – im Austausch für vollständige Kompatibilität? Der ROG Ally ist seinen Aufpreis wert, insbesondere wenn das Display Teil des Deals ist. Wer sich ein individuelleres Handheld-PC-Erlebnis wünscht, bei dem Benutzerfreundlichkeit und Langlebigkeit wichtiger sind als herausragende Leistung, der kann sich für das Steam Deck entscheiden.